愛爾蘭加入電子霧化監(jiān)管行列，禁止18歲以下青少年購買

愛爾蘭也加入了電子霧化監(jiān)管的行列，成為繼英國之后又一國家跟進(jìn)電子霧化下一年措施的變化。據(jù)報(bào)道，愛爾蘭衛(wèi)生部長斯蒂芬·唐納利已向議會提交立法，禁止18歲以下青少年購買電子霧化。其國務(wù)部長希爾德瓜德-諾頓也表示：“我已承諾在這方面進(jìn)一步立法?！?br/>

愛爾蘭的咨詢并不獨(dú)限于一次性，其在電子霧化多個(gè)領(lǐng)域方面有規(guī)范和監(jiān)管。征求持續(xù)到2024年的1月5日，也意味屆時(shí)愛爾蘭的電子霧化市場有新的措施調(diào)整。

降低電子霧化對年輕人的吸引力是歐洲許多國家對電子霧化監(jiān)管一個(gè)主流方向。這次愛爾蘭特別包括以下幾個(gè)點(diǎn)的征求：

1、商店內(nèi)限制展示尼古丁吸入產(chǎn)品；包括銷售這些產(chǎn)品的零售商也將受到許可制度的約束，自動(dòng)售貨機(jī)將不再提供電子霧化。

2、提到尼古丁吸入產(chǎn)品香精的監(jiān)管；

3、將無煙限制擴(kuò)大到電子霧化；

4、將銷售年齡定格在18歲以上；

5、涉及稅收問題，將提高電子霧化價(jià)格。

不過，愛爾蘭的措施遭到吸煙者權(quán)利組織“Forest”的批評，稱存在“倉促”制定措施的風(fēng)險(xiǎn)。Forest發(fā)言人約翰·馬倫表示：“我們敦促政府不要屈服于對電子霧化的道德恐慌，并以寬松的方式監(jiān)管低風(fēng)險(xiǎn)產(chǎn)品，以免影響其作為更安全的煙替代品的有效性?！?/p>

與英國隔海相望的愛爾蘭，人口基數(shù)不大，500多萬人，但當(dāng)?shù)仉娮屿F化使用頻率十分高。當(dāng)?shù)啬贻p人至少有30%在使用電子霧化。而數(shù)據(jù)顯示，當(dāng)?shù)貝蹱柼m小城每周有130萬只被丟棄，這說明使用量不低。當(dāng)?shù)?0多萬煙民中，有20多萬是電子霧化用戶。

談到電子煙稅收這塊，愛爾蘭也是宣布明年對電子霧化產(chǎn)品征收新稅。所見，當(dāng)?shù)卣趶?qiáng)化電子霧化的監(jiān)管和調(diào)整稅收體系。

很明顯一點(diǎn)，2024年的歐洲電子霧化，尤其是西歐市場，也必然有新的措施，各大企業(yè)應(yīng)該做好提前的了解和掌握。而對于歐洲市場，一些人士表示，歐洲消費(fèi)力強(qiáng)，但電子煙不確定因素還是存在，要隨時(shí)做好應(yīng)對。

為了加速市場的應(yīng)對，做好市場的開發(fā)，歡迎來談歐洲電子霧化市場開發(fā)合作。目前正在推進(jìn)俄羅斯、西班牙、意大利的渠道開發(fā)；歡迎詢問合作和留言！

                                                                                    臺灣政府頒布禁令，禁止電子煙和加熱煙草產(chǎn)品的進(jìn)口、銷售、制造、展示或廣告

近日，中國臺灣地區(qū)2022年的一項(xiàng)調(diào)查顯示，成年人（尤其是女性）調(diào)味電子煙的使用量增加了2.6%，臺灣衛(wèi)生官員對這些產(chǎn)品日益流行表示擔(dān)憂。更具體地說，2021年，臺灣有40%的青少年電子煙使用者使用口味電子煙，其中初中女生（57.2%）和高中（60.7%）的比例高于男生。當(dāng)?shù)匦l(wèi)生官員認(rèn)為，電子煙會增加青少年對其他物質(zhì)上癮的可能性。為此，他們發(fā)起了公眾咨詢，禁止在這些產(chǎn)品中使用巧克力和薄荷等特定口味。

為了應(yīng)對這一問題，臺灣政府已經(jīng)頒布了一項(xiàng)新法令，禁止電子煙和加熱煙草產(chǎn)品及其組件的進(jìn)口、銷售、制造、展示或廣告。然而，擁有特別政府許可證的個(gè)人將獲得豁免。違規(guī)者可能面臨新臺幣10,000元（354美元）至新臺幣100,000元的罰款，除非在規(guī)定期限內(nèi)改正違規(guī)行為，否則可能面臨第二次罰款和停職令。該立法還規(guī)定了年齡限制，禁止18歲以下的人使用電子煙和加熱煙草產(chǎn)品。未成年人使用該產(chǎn)品一經(jīng)發(fā)現(xiàn)，將強(qiáng)制參加戒煙學(xué)習(xí)班，或處新臺幣2000元以上10000元以下罰款。此外，學(xué)校周圍50m范圍內(nèi)禁止吸電子煙和使用加熱煙草制品。

然而，一些人對政府頒布禁令的理由提出了質(zhì)疑。辯論參與者黃冠霖表示，政府禁止電子煙的理由，例如青少年吸電子煙率上升的風(fēng)險(xiǎn)以及產(chǎn)品充當(dāng)吸煙的門戶等，是不合理的。畢盈盈反駁稱，抽查發(fā)現(xiàn)，90%以上的電子煙產(chǎn)品含有有害物質(zhì)。并補(bǔ)充說，鑒于國家已經(jīng)批準(zhǔn)了《世界衛(wèi)生組織煙草控制框架公約》（WHOFCTC），長期目標(biāo)是減少所有煙草的使用（包括電子煙），因此政府不應(yīng)允許在使用電子煙的同時(shí)使用電子煙。追求目標(biāo)。

一項(xiàng)旨在了解當(dāng)?shù)丶议L對禁令看法的調(diào)查發(fā)現(xiàn)，97%的家長同意禁止電子煙產(chǎn)品。這項(xiàng)調(diào)查由全國家長組織聯(lián)盟進(jìn)行，結(jié)果顯示，大多數(shù)人對目前的措施僅禁止部分產(chǎn)品表示不滿意。

臺灣衛(wèi)生官員對電子煙的流行表示擔(dān)憂，認(rèn)為電子煙會增加青少年對其他物質(zhì)上癮的可能性。為此，政府頒布了禁令，禁止電子煙和加熱煙草產(chǎn)品及其組件的進(jìn)口、銷售、制造、展示或廣告。雖然一些人對政府頒布禁令的理由提出了質(zhì)疑，但大多數(shù)家長支持禁止電子煙產(chǎn)品。

 
該文章由煙霧電子煙廠家提供